*ST上普陷退市危局　大股東輸血成各方期待

*ST上普（原名“上海普天”）因其經(jīng)營業(yè)績連續(xù)三年出現(xiàn)虧損，上交所決定自2018年5月29日起暫停*ST上普股票上市。日前，*ST上普股東大會在上海召開，現(xiàn)場中小股東的情緒如同天氣一樣熾熱，他們最關(guān)心的莫過于公司面對即將退市的風險有何補救措施。

偽造業(yè)務(wù)前管理層遭處罰 大股東援助方案還在制定中

此次股東會議由公司副董事長兼總經(jīng)理王治義主持召開，現(xiàn)場不乏有多位外地投資者不遠萬里趕來參會。面對眾多投資者的關(guān)心焦點“對于暫停上市，公司是否已經(jīng)有實質(zhì)性的規(guī)劃及動作來改變公司的現(xiàn)狀”，王治義表示，面對2018年比較嚴峻的形勢，管理層很著急，公司也在努力爭取改變現(xiàn)狀：一方面，積極努力拓展業(yè)務(wù)，催收逾期應(yīng)收賬款，對于一些虧損的產(chǎn)業(yè)也采取了相應(yīng)的關(guān)停并攏措施；另一方面，公司也在積極和大股東溝通，希望2018年能有一些大的舉措。

會議上，投資者也很關(guān)注占*ST上普總股本50.25%的大股東，中國普天對暫停上市的*ST上普采取了哪些具體援助措施？王治義表示，上海普天是大股東5家上市公司之一，大股東一直對上海普天很支持，公司與大股東也有業(yè)務(wù)往來，2018年希望在主營業(yè)務(wù)方面爭取達到恢復(fù)上市條件，具體方案目前還在研究推進中。

*ST上普是國務(wù)院國資委所屬中國普天集團旗下的上市公司之一，前身是創(chuàng)立于1951年的華東郵電器材廠。1981年更名為郵電部上海通信設(shè)備廠。1993年7月份進行股份制改制，同年10月份在上交所掛牌交易。公司主營范圍包括，設(shè)計生產(chǎn)各類通信設(shè)備、元器件、電子信息設(shè)備、商用銷售終端、AFC自動售檢票系統(tǒng)及設(shè)備、稅控收款機產(chǎn)品、智能識別系統(tǒng)（含二代身份證閱讀器）等。

今年3月20日，*ST上普收到中國證券監(jiān)督管理委員會上海監(jiān)管局的《行政處罰事先告知書》，經(jīng)查明，為彌補2014年度利潤缺口、完成利潤指標，*ST上普偽造了3筆三方貿(mào)易共導(dǎo)致2014年度虛增營業(yè)收入4261.75萬元，虛增利潤總額998.4萬元，占公司2014年度合并財務(wù)報表利潤總額1354.96萬元的73.68%。

此外，*ST上普5月2日發(fā)布的會計差錯更正公告顯示，公司減少2013年度以前未分配凈利潤6409萬元，減少2013年歸母凈利潤647萬元，減少2014年歸母凈利潤998萬元，減少2015年歸母凈利潤304萬元，減少2016年歸母凈利潤103萬元。

面對投資者提出的公司前管理層財務(wù)造假問題，王治義回答，確實是當時管理層明顯違規(guī)。證監(jiān)會、上海證監(jiān)局已對其做出了處罰，并且公司2017年已增強了公司內(nèi)控制度。

2017年*ST上普凈利潤虧損3.5億元，主要是由于計提資產(chǎn)減值損失4.22億元，其中新能源仙居項目計提減值3億元。

新能源仙居項目緣起于2012年普天能源與浙江大衛(wèi)合作的“大衛(wèi)世紀城”的能源中心項目。后因大衛(wèi)世紀城項目出現(xiàn)資金短缺問題。2017年9月28日，浙江大衛(wèi)召開了債權(quán)人會議，普天能源申報的債權(quán)金額為10.56億元。目前浙江大衛(wèi)已經(jīng)進入破產(chǎn)清算程序。

*ST上普5月3日披露的2018年一季報凈利依舊虧損1978.56萬元。

對于公司奉賢的工廠已開始運營新能源項目的市場傳言，*ST上普董秘李中耀在接受《證券日報》記者采訪時表示，新能源充電樁項目是在運營，但只是公司業(yè)務(wù)的一小部分。

多起訴訟案件已解決 向大股東貸款5.75億元獲批

在從證監(jiān)會手上領(lǐng)到罰單之后又遭立案調(diào)查的*ST上普，還被多起訴訟纏身。公司6月12日發(fā)布的涉訴公告顯示，公司在近兩月來又增加了3284.8萬元的訴訟金額，其中遭到投資者索賠的部分就接近2000萬元。不過從公司近期的舉動來看，公司似乎并沒有放棄。一方面，公司已解決了不少此前的訴訟爭議。

另一方面，6月11日*ST上普發(fā)布公告稱，公司擬向控股股東中國普天申請額度為人民幣5.75億元整委托貸款的事項已經(jīng)獲得股東大會批準。

從公司發(fā)布的涉訴公告來看，部分此前的案件糾紛已經(jīng)得到解決。上海愛譜華頓電子科技（集團）有限公司訴普天能源買賣合同糾紛案、上海普天訴上海中瀚企業(yè)發(fā)展有限公司、上海成雨投資控股集團有限公司、劉海翰買賣合同糾紛案、上海寅銳電器有限公司訴上海普天買賣合同糾紛案均已達成和解。上海貝嬌信息技術(shù)有限公司訴上海普天計算機軟件開發(fā)合同糾紛案、杭州騰岳電子有限公司訴上海普天網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司買賣合同糾紛案已在法院主持下達成調(diào)解，正在履行調(diào)解協(xié)議。

因此前虛假陳述造成包括余智妹等75名自然人索賠訴訟案件，尚未開庭審理?！蹲C券日報》記者采訪了負責本案的上海創(chuàng)遠律師事務(wù)所高級合伙人許峰律師：“*ST上普因被證監(jiān)會認定構(gòu)成虛假陳述并且處罰給了投資者索賠機會，也就是說根據(jù)《證券法》及最高人民法院司法解釋，在2015年3月21日到2018年1月10日之間買入*ST上普股票，并在2018年1月10日后賣出或繼續(xù)持有股票的投資者可以發(fā)起此次索賠，勝訴概率預(yù)計比較高。”